Comments on: Kenwood vs Kitchenaid; de keuze

By: Rick

Rick — Fri, 09 Oct 2009 17:46:57 +0000

Wat gebruiken jullie voor een appeltaart deeg ? de beater of de deeghaak ? (heb overigens de kenwood van de ibood aanbieding is mooi apparaat overigens!

By: Francois

Francois — Wed, 23 Sep 2009 06:56:31 +0000

Vandaag super aanbieding Kenwood KMX50 voor nog geen € 170,- Zie iBood: http://www.ibood.com/nl/nl/product_specs/13352/

By: Kathleen

Kathleen — Fri, 21 Aug 2009 13:49:24 +0000

Dankjewel voor je snelle antwoord… heb ondertussen de verklaring gevonden van het verschil in vermogen

KitchenAid 300 W
Kenwood minstens 900 W

De aandrijving van de Kenwood werkt volgens een ander principe (indirect) en daarom hebben deze machines een ander en hoger vermogen dan de KitchenAid (direct).

Toch bedankt!

By: Frank

Frank — Fri, 21 Aug 2009 08:47:44 +0000

Volgens mij maakt het vermogen niet erg veel verschil in de praktijk. Beide machines kunnen zowel deeg als patisserie-mixen goed verwerken. Mocht het design beter passen, dan zou ik in jouw geval gewoon voor de kitchenaid kiezen.

By: Kathleen

Kathleen — Thu, 20 Aug 2009 18:49:24 +0000

Ik ben ook een Kenwood aan het vergelijken met een KitchenAid. Momenteel heb ik een voorkeur voor KitchenAid, deels doordat zijn design perfect in mijn keuken zou passen.

Maar wanneer ik de technische details van beide merken bekijk, ligt het vermogen van een KitchenAid (Artisan) precies veel lager dan dat van een Kenwood. Of wordt dit uitgedrukt in verschillende eenheden, zodat het vergelijken moeilijk is.
Wat ik er vooral mee wil doen is deeg laten kneden voor brood, cakes, taarten (heel wat patisserie dus), mixen, …

Wat denk jij?

By: niels

niels — Sat, 18 Apr 2009 15:16:44 +0000

kitchenaid, ik heb er net een en het is een geweldig apparaat maar persoonlijk vind ik de kenwood niet zo mooi en jullie???

By: Frank

Frank — Fri, 13 Feb 2009 12:05:36 +0000

Een keukenmachine en een keukenrobot maakt nogal een verschil. Zowel de kitchenaid als de kenwood hebben accesoires die de robot omtoveren tot een keukenmachine, andersom is het niet mogelijk. De motor van een keukenmachine is vaak een stuk minder krachtig.
Een belangrijke afweging die je moet maken is of je voornamelijk wil mixen, mengen en kloppen, of wil snijden; wat een hoofdfunctie is van de keukenmachine.

By: Excellent eten

Excellent eten — Wed, 11 Feb 2009 22:57:02 +0000

Ten eerste wat een leuke blog, leuk geschreven allemaal
Ten tweede, ben ik heel jaloers op zo’m mooie keukenrobot haha !
De Kitchenaid keuken robot zou ik ook heel graag willen, maar is wel wat aan de grote kant voor mijn studentenkeuken.
Daarom wil ik eerst een keukenmachine aanschaffen; bij mij gaat de strijd tussen een Magimix en een Kitchenaid.. moeilijk hoor !
Of zeg jij geen keukenmachine maar een robot ?
Groetjes Femke

By: Mark

Mark — Mon, 24 Nov 2008 10:06:52 +0000

Nou, waar dat op neer komt, is dat de niet-Pro series inderdaad één niet-metalen tandwiel hebben. Dat is een bewuste ontwerpkeuze geweest, om te voorkomen dat de motor doorbrand, als de mixer vastloopt (het tandwiel begeeft het dan, namelijk). De Pro-serie heeft een electronische beveiliging (= duurder). Maar de rest van de tandwielen is van metaal.

Ik zag overigens ooit een KA te koop op Marktplaats, uit 1967! En die werkte nog gewoon. Was een Classic of een Artisan. Weet niet meer…

Maar laat dat je vooral niet weerhouden van trots op de Kenwood! Voor mij is de keukenrobot inmiddels onmisbaar!

By: Frank

Frank — Mon, 24 Nov 2008 07:56:38 +0000

Om precies te zijn hier. Een forum van kitchenaid waarop ook monteurs van de apparaten rondhangen.